Защита научно-исследовательского института в споре с подрядчиком о взыскании последним задолженности по оплате строительных работ.

Между московским научно-исследовательским институтом и подрядной организации был заключен договор подряда, по которому подрядчик должен был возвести новое строение на территории института. По окончанию выполнения работ между сторонами были подписаны акты приемки результата работ. Однако, в последствии, институт отказался оплатить выполненные работы, т.к. по его мнению они имели существенные недостатки.

Подрядчик, учитывая наличие подписанных актов о выполненных работах, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании стоимости работ. Интересы научно-исследовательского института как заказчика работ в арбитражном суде представляли адвокаты АБ «Бобров, Толстов и партнеры». В рамках рассмотрения дела нам удалось доказать наличие скрытых дефектов в результатах работ, которые не могли быть определены заказчиком в процессе обычной приемки. Для этого была проведена судебно-строительная экспертиза. Суд согласился с доводами о том, что в соответствии с имеющейся судебной практикой, подписанные акты о выполненных работах не имеют обязательственной силы для суда и сторон, т.к. дефекты результата работ имели скрытый характер.

По итогам рассмотрения дела Арбитражный суд г. Москвы отказал подрядчику в удовлетворении его исковых требований в полном объеме. Законность решения суда была в дальнейшем подтверждена Девятым арбитражным апелляционным судом.