Адвокаты бюро защитили интересы компании, являющейся официальным дилером иностранного производителя строительной техники, в рамках судебного спора, связанного с поставкой строительной компании дорогостоящих дорожно-строительных комплексов.

Судебный спор был инициирован строительной компанией (покупателем), которая приобрела у дилера указанную технику. Посчитав, что строительные комплексы имеют существенные недостатки, покупатель обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора поставки и взыскании стоимости товара как неосновательного обогащения. На момент обращения в наше Бюро решением суда первой инстанции исковые требования истца (покупателя) были удовлетворены в полном объеме.

Представление интересов клиента в рамках суда апелляционной и кассационной инстанции осуществлялось командой адвокатов под руководством Максима Боброва.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы удалось добиться приобщения к материалам дела новых доказательств, имеющих существенное значение для дела, а также убедить суд в необходимости назначения судебной экспертизы по вопросу определения качества поставленной техники, несмотря на отказ в ее проведении судом первой инстанции. Заключением эксперта было установлено, что недостатки оборудования возникли по вине покупателя из-за неправильной эксплуатации дорожно-строительных комплексов.

В результате судом апелляционной инстанции был вынесен положительный для клиента судебный акт, законность которого была подтверждена впоследствии судом кассационной инстанции.