Юридический институт «М-логос» опубликовал дайджест новостей процессуального права за октябрь 2017 г. В выпуске использована аналитика, подготовленная АБ «Бобров, Толстов и партнеры». Дайджест ежемесячно агрегирует полезные с практической и научной точек зрения новости, связанные с арбитражным и гражданским процессом, законодательством о банкротстве и исполнительном производстве, третейскими судами и международным коммерческим арбитражем. В Дайджест входят обзоры актуальных новостей законотворчества и судебной практики, новых статей в периодических изданиях и монографий, объявлений о защите диссертаций, анонсов научных конференций, новинок зарубежной юридической литературы по теме Дайджеста, новостей о громких судебных процессах и арбитражных разбирательствах и многое другое. Дайджест доступен << по ссылке 

«М-логос» опубликовал дайджест новостей процессуального права за сентябрь 2017 г. В выпуске аналитика от АБ «Бобров, Толстов и партнеры». Дайджест доступен по ссылке и содержит информацию о наиболее важных событиях в национальном и зарубежном законодательстве, судебной практике, доктрине, а также блогосфере, касающихся процессуального права. Дайджест доступен << по ссылке 

Etiam eu molestie eros, commodo hendrerit sapien. Maecenas tempus leo ac nisi iaculis porta. Sed sapien tortor, aliquet a velit ut, lacinia molestie velit.

6 декабря 2016 г. в Москве состоялась торжественная церемония награждения победителей рейтинга юридических компаний «Право.ru-300». Адвокатское бюро «Бобров, Толстов и партнеры» получило бронзу в федеральном рейтинге  в номинациях «Арбитражное судопроизводство» и «Телекоммуникации и IT технологии». Мы благодарны за доверие и высокую оценку работы Бюро. Искреннее спасибо организаторам рейтинга «Право.ru-300», экспертному совету и заявленным нами рефери.

LegalInsight публикует обзор по итогам совместного с АБ «Бобров, Толстов и партнеры» бизнес-завтрака «Взыскание долгов в кризис: эффективные стратегии для кредиторов и должников». Из-за растущей финансовой нестабильности контрагентов взыскивать долги становится все сложнее, а сам процесс их возврата становится все менее предсказуемым. Законодатель и суды активно пытаются оптимизировать соответствующие процедуры под новые реалии для повышения их эффективности. Так, кредиторы получили новые возможности по оспариванию сделок должника, расширяются их права в рамках исполнительного производства, развивается практика привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, практика банкротства физических лиц и др. С другой стороны, участились случаи использования недобросовестными должниками схем по «сбрасыванию» долгов, а кредиторами по их незаконному взысканию, что требует выработки адекватных механизмов реагирования на такие действия. Деловой завтрак открыл управляющий партнер АБ «Бобров, Толстов и партнеры» Максим Бобров, начав с обзора ключевых процессуальных изменений в АПК и ГПК, вступивших в силу с 01.06.16 г. В своем выступлении Максим рассказал о статистике удовлетворения заявлений о принятии обеспечительных мер в судах московского округа за последние 1,5 года, остановился на типичных способах затягивания должниками дел в суде и методах противодействия таким недобросовестным действиям. Особое внимание в выступлении было уделено анализу недобросовестной схемы «сбрасывания» должником долга в рамках процедуры добровольной ликвидации и порядку действия кредитора в такой ситуации. Рустем Мифтахутдинов, к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета (МГЮА) им. О.Е. Кутафина, судья ВАС РФ в отставке, рассказал о механизмах оспаривания сделок недобросовестного должника в процедуре банкротства, порядке и особенностях привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также последних тенденциях судебной практики по делам о банкротстве физических лиц. Алексей Толстов, партнер АБ «Бобров, Толстов и партнеры», рассказал об изменении подхода судебной практики к определению общих долгов супругов, новых возможностях кредиторов в исполнительном производстве. В рамках case-study на примере двух практических кейсов были раскрыты применяемые недобросовестными кредиторами схемы взыскания долгов, включающие манипулирование подсудностью, злоупотребления при уступке прав и применении обеспечительных мер, использование решений третейских судов и др., а также способы противодействия последним. В ходе мероприятия были проанализированы наиболее важные изменения в законодательстве и судебной практике в сфере взыскания долгов, а также предложены действенные правовые стратегии, которые позволят как кредиторам, так и должникам более эффективно защищать свои права.